08 Apr 2016

Utilidad Sombra | Shadow utility

0 Comment

Utilidad Sombra

Esta utilidad se calcula con un modelo matemático creado por el Dr. Lightbourn que mide el impacto generado al no aplicar el MBL, es decir la utilidad sombra que se da al no realizar la intervención con este modelo en un problema determinado como puede ser el problema de seguridad alimentaria, la cual se ve dimensionada por la existencia, accesibilidad e inocuidad de la oferta, en este caso, los productos para nutrición vegetal impactan en la existencia de la oferta, ya que estos mejoran la estabilidad de la producción, independientemente de cualquier condición adversa, siendo el 80% de los efectos adversos por acción climática y sin excesiva variación de los precios, además del hecho de que se cuente con productos alternativos en función de las variaciones estacionales.

En la actualidad, las tecnologías que se usan para atender los problemas de producción de alimentos agrícolas no consideran el deterioro de los recursos naturales lo cual impone un costo presente y un costo futuro al ecosistema y a la sociedad. Este costo no tiene un cálculo monetario ya que el valor no es fácil de calcular cuando se desconoce el índice de afectación que se produce, pero éste se manifiesta a largo plazo.

Uno de los fundamentos del quehacer tecnológico de Bioteksa se traduce en un mayor bienestar social que actualmente es subvaluado ya que no se incorpora en el cálculo de los dividendos intangibles que resultan de la reducción y aprovechamiento de los productos de nutrición vegetal vertidos al medio ambiente (suelos agrícolas productivos). Las actividades productivas mayoritariamente siguen el esquema de uso de recursos, bienes y servicios con efectos negativos sobre el medio ambiente que reducen el bienestar además reflejado en la producción de alimentos menos seguros, ya que la calidad puede ser comprometida por su nocividad para la salud de quien los produce y los consume. El costo de la no intervención tiene una repercusión a nivel mundial.

 


 

Shadow utility

This utility is calculated with a mathematical model created by Dr. Lightbourn which measures the impact generated by not applying MBL (Lightbourn Biochemical Model), that is to say, the shadow utility that results from not making an intervention with this model for a determined problem such as food security, which can be dimensioned by the existence, accessibility and innocuity of the offer, in this case, plant nutrition products have an impact on offer existance, as they improve production stability, independently from any adverse condition, being the 80% of the adverse effects because of climatic action and without excessive price variation, besides counting with alternative products in function with the seasonal variations.

Nowadays, the technologies used for addressing agricultural food production problems do not take into consideration the deterioration of the natural resources which implies a cost for the ecosystem in the present and future. This cost has no monetary calculation as it is hard to calculate it when you ignore the affectation index that is being caused. However, it will manifest itself in a long term.

One of the foundations of Bioteksa’s technological works results in a higher social well-being which is currently underrated as it is not taken into consideration in the calculation of intangible dividends that result from reduction and usage of plant nutrition products being poured into the environment (agricultural productive soils). Most productive activities follow a scheme of resources, goods, and services with negative effects on the environment that reduce well-being, besides this is noticeable in the production of less safe food, as quality can be compromised for its harmful effects on health of the ones who produce and consumes them. The cost of not interfering has a worldwide repercussion.

 

[top]
About the Author


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • 19 − thirteen =